من يك اصولگراي قلبي هستم و نه حزبي. با افتخار به دكتر جليلي رأي دادم و اگر انتخابات تكرار شود، اين كار را خواهم كرد. اما اين قبيل تحليل‌هاي اصولگرايي هم يكي ديگراز دلايل شكست اصولگرايان بود. بي تعارف، اصولگرايان پاي اصولشون نايستادند. همانطور كه اصلاح طلبان پاي نظامشان نايستادند. پس مردم چه فرقي بين شما و آن‌ها ديدند؟1 مهمترين دليل شكست اين بود. يعني شما دولت احمدي نژاد را تخريب نكرديد، بلكه با انتقادات بي پايه عليه احمدي نژاد، گفتمان اصولگرايي را تخريب كرديد. مثلاً آيا آقايان قاليباف و ولايتي، در اين 8 سال هيچ پيشرفتي در هيچ زمينه اي نديدند كه در مناظرات بر آن‌ها پافشاري كنند؟!؟! يا مگر آقاي رضايي كه اسكناس نشان ميدهد! همش فلاكت بوده؟! خب اگه بوده، شما كه در سال 88 مي‌گفتيد دولت را در گذشته شما مي‌چرخانديد؟! اگر آقاي رضايي اينقدر قدرت داشت، چرا در اين سال‌ها به نفع مردم و اقتصاد كمك نكرد؟! جليلي مظلوم چه بايد مي‌گفت وقتي آقاي ولايتي با آقاي عارف هم زبان شد و سياست هسته‌اي را زير سؤال برد؟! آقاي محبيان! فرداي مناظره سوم، شما به آقاي ولايتي چه گفتيد؟! اصلاً گفتيد؟! بعيد مي‌دانم. شما مي‌گوييد آرمانگرايي آقاي جليلي! آيا انقلاب ما، انقلاب آرمان‌ها نبود؟! يك كلام: هر گروهي كه رسيدن به قدرت براي او اولويت داشته باشد، سقوط خواهد كرد. اصلاح طلبان و رسانه هاشان در فتنه 88، اصولگرايان و كيهان و فارس هم در انتخابات 92. جون به سرتون كنند، قدرت طلب هستيد. دودش هم ميره به چشم حزب اللهي‌ها. تا با شما باشيم، حزب الله يار اصولگرايان است، اما به محض اينكه كانديداي خود را از صف شما جدا كرديم و گول ائتلاف‌هاي نصف شبي 2+1، 3+5، 7/2 و ... شما رو نخورديم، ميشيم آرمانگرا، روياپرداز، خيالاتي! ماشاء الله، حزب الله

تحیلیل زیبایی بود، ولی همانطور که اواسطه مطلب به وجود اطلاعات زیاد و بی فایده در ذهن تحلیلگران اشاره کردید، علت شکست اصولگرایان همان عدم ائتلاف در دو هفته مانده به انتخابات بود، ضمنا بنده به ولایتی رای دادم و اگر فکر می کردم این وضع پیش بیاد به قالیباف می دادم و اطرافیانم هم که به ولایتی رای دادن همشون به جز یه نفر همینطور بودن

باسلام واقعا تحلیلی متفاوت بود و جالب و مصداق هر سر صدایی دارد چه خوب است اهالی سیاست و سیاست ورزی بر اساس اصل توجه ؛ توجه نمایند

افرین من به عنوان یک اصلاح طلب خوشم امد . کاش کمی هم از واقع بینی شما نصیب بعضی ها در یک روزنامه میشد.

چقد طولاني بود خسته شدم!!ولي تحليل خيلي خوبي بود

در برخی نقاط از واقعیت فاصله گرفته اند. مثلاً موضوع «برنامه ریزی چندلایه برای موفقیت اصولگرایان در سال 84» که گوینده آن بعدها معاون وزیرکشور شد، فراموش شده است.

با سلام و احترام تحلیل دقیقی صورت نگرفته بود ولی خوب بود تشکر میکنم . بنظر من موارد تخریبی که از جانب نامزد ها و همچنین ستاد های آنها و طرفدارانشان علیه یکدیگر ویا علیه دید گاههای آنها بطور دقیق و مشخص صورت گرفته بود به آنها نپرداخته اند. من فکر میکنم در یک مورد از آنها مثلا" آنجا که آقای روحانی در مناظره به آقای قالیباف میگوید "" من حقوق خوانده ام من سرهنگ نیستم ""و بطور مشخص اقدامات پلیسی را بنفع خود تخطئه میکند میتواتد نظر بسیاری از مخاطبین را جلب کند .ولی از نجابت و بزرگواری آقای قالیباف که یک مجاهد و رزمنده معتقد و متدین و اصولگرا میباشد همین بس که در اینجا سکوت میکند و میتوانست با گفتن پاسخ که "" من هم آخوند نیستم یک رزمنده هستم "" جریان مقابل را تخطئه و نظر بیشتری را بنفع خود جلب کند . البته من به آقای جلیلی رای داده ام اشتباه نشود با تشکر

چشم خود را با این تحلیل ها بر روی حقیقت نبندید. حقیقت همچنان پیش می رود .

مشرق خوب ترکوندی تحلیل خیلی زیبایی بود همشو خوندم و لذت بردم

من یه اصلاح طلبم ولی ازاین مقاله خوشم اومد چون برخلاف سایتتون واقع بینانه بود رای مردم همه چیزو روشن کرد یس احترام بذارید بهش مردم همیشه زمانشناس بودن

دمت گرم منم با شما هم نظر هستم البته یک نکته دیگر وجود دارد و آنهم این است که در مناظره آخر (اگر چندین بار آنرا ببینید) متوجه خواهید شد که آقایان رضایی ، ولایتی و قالیباف چگونه به کمک آقای روحانی آمده اند مثالا جمله قالیباف وقتی در مسند قدرت هم هستید ... یا جمله رضایی ما فکر میکردیم شما باهم ائتلاف کردید اینجا معلوم شد ....

به نام خداوند بخشایشگرومهربان ملت بزرگ وفهیم واصولگرای ایران اسلامی سلام برشما اینکه اصولگرایان انتخابات را واگذارنمودند به معنای شکست اصولگرائی نیست بلکه اصولگرایان بازنده شده اند واما چرائی این شکست را می توان تجزیه وتحلیل نمود اما شرط اصلی این است که به این دلایل توجه نمود وجبران نمود 1- عدم وجود لیدر درمیان اصولگرایان: منظور ما از لیدر کسی است که به معنای واقعی کلمه حرفش خریدار داشته باشد وهمه عزیزان اصولگرا خود را مکلف به تبعیت از او نمایند شما به طیف مخالف بنگرید آقایان روحانی وعارف اعلام نمودند که اگر آقای هاشمی تایید گردد آنها سریعا انصراف خواهند داد وحتی عملا این مهم را در عرصه انتخابات دیدیم وآقای عارف به توصیه ی بزرگان خود عرصه را رها کرد اما تا آنجا که درتوانش بود روحانی را نیز حمایت نمود 2- ایثار واز خودگذشتگی دراین دوره دربین اصولگرایان به معنی واقع کلمه رنگ باخت باور نمائید اگر دوستان اصولگرا یکی می شدند قطعا انتخابات در مرحله دوم بود وبا به میدان آمدن مخالفین تکثر دربین اصولگرایان هیچ بعید نبود که کلید پاستور در دستان اصولگرایان باقی می ماند 3-تخریب غیر اخلاقی وغیر واقعی محمود احمدی نژاد: بزرگترین ضربه را اصولگرایان از این ناحیه خوردند وطرفداران پروپاقرص احمدی نژاد که بسیار زیاد هستند وبه ویژه درروستاها وشهرهای کوچک ومتوسط آرای خود را به نفع روحانی به صندوق ها سرازیر نمودند من نمی دانم چگونه بود این همه خدمات دولت احمدی نژاد به یکباره رنگ باخت وبرادران اصولگرا دنباله رو اصلاح طلبان شدند درحالیکه هنگام مناظرات بحثی بین عارف وجلیلی برسرخاتمی پیش آمد کم مانده بود عارف به جلیلی حمله کند ویک فصل نیز او راکتک بزند وبا لحنی تند برگشت وبه جلیلی گفت مگر خاتمی را جزو فتنه گران می دانید که آقای جلیلی قفل کرده بود نه اینکه جوابی نداشته باشد حمله حریف خیلی تند بود اما اصولگرایان مثل آب خوردن زحمات 8ساله احمدی نژاد را که دربسیاری از زمینه ها بی نظیر است را به آسانی به حریف فروختند 4- درگیر شدن لفظی اصولگرایان درمناظرات ودسته گل آب دادن رضائی در این زمینه زمانی که آقایان 2به اضافه 1با هم اختلاف فکری پیدا نمودند آقای رضائی برگشت وبیان داشت پس این گونه نیست که 2+1با هم متحد هستند واینجا مشخص شد با هم اختلاف دارند آقایان اصولگرا ظاهرا فراموش کرده بودند برای مناظره آمده اند وبسیار آسان درآنجا هم همدیگر را تخریب کردند اما ما هیچگاه ندیدیم عارف وروحانی کلمه ای برخلاف هم بگویند ودر آخر اصولگرایان باید از این شکست درس بگیرند وبه این آسانی عرصه را به حریف نبازند به جرأت می توان گفت در طول تاریخ انتخابات جهان هیچ فردی چوت آقای حسن روحانی نتوانسته است به این آسانی پیروز انتخابات گردد بیائیم ودر رفتارهای مان تجدید نظر کنیم عیوب مان را نیک بنگریم واز آنها تجربه بیندوزیم

تحلیل خیلی خوبی بود.... واقعا سطح مشرق رو بالا برد... با این کار مشرق میتونه اصلاح طلب ها رو به سایتش بکشونه

گلاب تو روحت، دمت گرم، حرف دل مارو زدی

با همه ارادتی که به آقای محبیان دارم، اما این تحلیل ایشان به عنوان «تئوریسین اصولگرایان» نقض خود است!ایشان به عنوان تئوریسین اصولگرایان چرا از سال76 تحلیلهای صحیحی ارائه نکردند تااصولگرایی از این بحران عدم مقبولیت رهایی یابد؟!اگر این تحلیلهای ایشان درست است پس چرا جواب نمی دهد و اگر نادرست است چرا بر تحلیل ناصواب پافشاری می کنند؟!

بسم الله الرحمن الرحیم افتراق ، بی تقوایی و دعوای اصولگرا نمایان منجر به ظهور و بروز طیف مقابل آنان با شعار ناجی اقتصادی کشور گردید خود شیفتگی مدعیان اصول در رقابت مخرب با یکدیگر و بدون تحلیل آثار نتایج عملکرد نا بخردانه خود و سرگردانی آنان در حول انحراف ساخته و پرداخته فتنه موجبات واگذاری عرصه فعالیت ، احتمالا به سکولارها ولیبرال مسلکان را فراهم کرد به نظر میرسد این قصور بزرگ اصولگرانمایان که سرخوردگی مردم از آنان را در پی داشت نیاز به بررسی و ارزیابی دقیق توسط آگاهان مسائل این طیف در فرصتی مناسب دارد اما به اختصار می شود عنوان کرد غفلت از فتنه و پرداختن به جنگ قدرت و تفسیر جایگاهها همچون در راس امور بودن مجلس یا قوه مجریه بزرگترین قصور مدعیان اصول بود که بی تقوایی وافراط در تخریب یکدیگر به جای پرداختن به مشکلات معیشتی مردم در نهایت موجب برگشتن الطفات مردم از این طیف و سلب مسئولیت خدمت از آنان گردید که در ادامه شاهد همین رویکرد مردم در انتخابات آتی مجلس خواهیم بود هر چند معتقدم که تعدادزیاذی از همین نمایندگان فعلی به سرعت تغییر ماهیت داده وحتی خود را مادر زاد اصلاح طلب معرفی میکنند!!! در مجموع فضای فعلی عرصه سیاست کشور که به قول برخی فضایی روحانی گشته است!! امید می رود با خرد ورزی و توجه به منافع ملی از اشمئزاز لیبرالیسم و سکولاریسم آکنده نگردد .......